Key points are not available for this paper at this time.
考古学における放射性炭素年代の有用性は、提出されたサンプルの層位関係と測定された炭素の起源と均質性の両方に大きく依存します。非常に小さなサンプルの場合、層位関係は移動の追加問題を引き起こす可能性があります。化学的に良く特徴付けられた材料、最も良い例がコラーゲンですが、炭素源は合理的によく精製されることがあります。しかし、多くのサンプルは、高分子量ポリフェノール材料の複雑な混合物として存在し、木炭、フミ酸、リグニンの特性の間に位置しています。焼けた骨(例:アミノ酸の有用な量がほとんど含まれない)は、焼かれた種子や「木炭」と共に、このカテゴリーに頻繁に該当します。このようなサンプルでは、土壌フミックによる汚染の可能性が高いです。化学的に異なるフラクションを抽出し、得られた年代を比較することがしばしば可能です。同じ文脈からの異なるサンプルについても、あまり正確ではない比較を行うことができます。結果は、「フミック」酸の年代が驚くほど頻繁に信頼できる場合があることを示唆しており、直接比較が可能な場合には、その信頼性を個別に評価できることを示しています。
Battenら(Wed,)はこの問題を研究しました。