モバイルテレ皮膚科：モバイルフォンを使用した58人の対象の実現可能性研究

我々は、モバイルフォンのカメラからの画像に基づくテレ皮膚科と対面（FTF）皮膚科の診断の一致を調査しました。診断の一致は、58人の対象における2人のテレ皮膚科医（TD）とFTFの相談の比較で評価されました。ほぼ3分の2の症例（TD1: 71%; TD2: 76%）で、テレ診断はFTF診断と完全に一致していました。さらに、診断された病気はほぼすべて同じ診断カテゴリーにありました（TD1: 97%; TD2: 90%）。モバイルテレ皮膚科が遠隔トリアージに使用されていれば、TD1は53%の対象を遠隔で治療でき、47%の対象はFTFで皮膚科医に相談しなければならなかったでしょう。TD2は59%の対象を遠隔で治療できたでしょうが、41%の対象はFTFで皮膚科医に相談しなければならなかったでしょう。48人の対象がアンケートに回答し、そのうち10人だけがテレ皮膚科に関する懸念を持っていました。31人の対象は、将来的に同様のサービスを利用するために支払う意思があると述べ、コンサルテーションに対して5ユーロから50ユーロの範囲を提案しました（平均22ユーロ）（ユーロ = ポンド0.7、米ドル1.4）。これらの結果は、患者の受け入れと償還がテレメディスンサービスの実施に対する潜在的な障害を表すため、励みになります。