Key points are not available for this paper at this time.
背景:自己報告による身体機能の能力は、高齢者の研究の重要な焦点と考えられてきました。しかし、現在の測定法は、概念の混乱、変化に対する感受性の欠如、再現性の低さ、上肢および下肢機能の幅広い範囲を捉える能力の欠如について批判されています。方法:ナギの障害モデルを使用し、私たちは48の一般的な日常作業における困難を評価する身体機能に関する質問項目を作成しました。因子分析及びラッシュ分析技術を用いてこの測定器を構築し、機能制限の範囲を持つ60歳以上のさまざまな民族・人種の成人150人を対象に、その妥当性とテスト再検証の信頼性を評価しました。結果:私たちの分析の結果、上肢、基本的下肢、および高度な下肢機能の3つの次元を含む32項目の機能要素が得られました。既知の機能制限グループの要約スコアにおける予想される差異は、その妥当性を支持しています。1~3週間の期間におけるテスト再検証の安定性は非常に高く(クラス内相関係数 =.91から.98)、結論:高齢者の機能と障害の指標は、日常的な身体的作業や個人の身体機能の幅広いレベルに関連する活動の概念を評価する可能性を持っています。
Haley et al.(Mon、)はこの問題を調査しました。