Key points are not available for this paper at this time.
明晰夢(夢を見ていることに気づく夢)を体験する70人(男性16人、女性54人)のグループに明晰状態で行うように指示された課題が与えられ、その結果について報告されました。予備研究では被験者間に特定の効果の一貫性があることが示されました。16人の報告に基づく証拠は、明晰夢のシーンで「電気の光を点ける」ことがしばしば難しいことを示唆しています。さまざまな天井レベルのイメージの「明るさ」が仮定されています。現在のレベルを違反しようとする試みは、計画された状況の合理化された回避をもたらすと提案されています。また、「電気機器を点ける」ことを試みた9人の被験者も困難を経験しました(光以外の機器)。イメージの形式間に明らかな協調の欠如が見られました。夢の中で形式は相対的に独立している可能性があり、効果の優先順位がイメージの形式間で変動することが提案されています。聴覚的イメージが重要なポイントで欠如していた3例では「代替効果」が観察され、これらの人々は補償するかのように自動的に歌ったり音を出したりしたと報告しました。6人のうち4人は「明晰夢の中で目を“閉じる”か“覆う”」ように指示され、シーン移行が起こったと述べました。別の被験者は夢が再生されたと報告しました。6人目は睡眠麻痺を経験しました。このような夢の中での効果の一貫性は、さまざまな「夢解釈」の学派では考慮されていないため、誤った「分析」を引き起こす可能性があるとされています。
K Hearne(Mon)がこの問題を研究しました。