マネジメント科学におけるクーンの危機？

1978年のO.R.社会誌の調査によると、アッコフの論文はO.R.の実用的成功に関する非常に広範でしばしば悲観的な議論の一部であった。一方、1968年の類似の調査では、広範な楽観主義の雰囲気が見られた。O.R.は現在、重要な問題に関連して支配的な前提の枠組みが失敗しているように見える自然科学におけるクーンが説明した危機の時期にあると提案される。このような失敗が続くと、これまで受け入れられてきた見解に挑戦する代替の枠組みが提案され、ますます広範な議論が展開される。クーンによって概説されたそのような議論の多くの特徴が、現在のO.R.内の論争に存在しているように見える。より具体的には、O.R.および関連分野では、公式、改革主義（例：アッコフ流）、革命的とラベル付けされる3つの対立する提案セットを特定することが可能であるようだ。しかし、O.R.の議論は自然科学のそれとは異なり、経験的世界を理解するための最良の手段だけでなく、採用された前提の枠組みを通じて構築される社会的世界のタイプについても議論している。我々の見解は、現在の議論において改革主義の立場の支持者が勝つ可能性が高いということである。しかし、これは非常に暫定的な解決策であるかもしれない。