欺瞞は間接的相互作用のゲームにおける協力の安定性を損なう

間接的相互作用は、しばしば人間の協力の主要なメカニズムの一つとされています。それは、 reputational score keeping （評判スコアの維持）があり、各個人が前のラウンドで他の個人が良かったか悪かったかを高い確率で伝えられる場合にのみ機能します。噂は、伝達のエラーに直面した際に評判の一貫性を維持できるメカニズムとして提案されます。しかし、ランダムなエラーだけがそのような状況における不確実性の唯一の源ではありません。信号を送る者が受信者を誤情報で惑わすことを目的とした欺瞞的コミュニケーションの可能性は排除できません。人間における欺瞞的コミュニケーションの証拠は豊富に存在しますが、欺瞞の可能性は間接的相互作用のモデルにまだ組み込まれていません。ここでは、人口の中で欺瞞的戦略が許可された場合、評判の一貫性が崩壊し、その結果、協力の崩壊が引き起こされることを示します。この崩壊は、規範やコストおよび利益の価値とは独立しています。それは、間接的相互作用の枠組みの中で誠実なコミュニケーションに対する選択が存在しないためです。したがって、誠実さを維持する追加のメカニズムがモデルに指定されない限り、間接的相互作用は人間の協力のメカニズムとして提案するのは信憑性がありません。