Key points are not available for this paper at this time.
日常生活における親和性動機のプロセスに関する2つの代替的概念化を調査しました：社会的親和性モデル（SAM） - 私たちが提案するフレームワーク - およびプライバシー調整理論（PRT; I. Altman, 1975; I. Altman, A. Vinsel, & B.B. Brown, 1981）。66人の参加者の親和的経験は経験サンプリング法を使用して取得されました。逐次分析は、孤独であり、孤独でいたいと望むような選択された社会的状況にいる個人が、偶然以上のレベルでこれらの状況を維持し続けたことを示しました（p <.01）。これらの結果は、個人が最適な接触範囲を再確立する動機があることを示唆しており、SAMと親和性動機のプロセスが恒常性の原則に従って機能するという見解と一致しています。PRTの対照的な予測や、結果が活動の継続によるものであるという競合する説明は支持されませんでした.
O'Connorら（Fri,）はこの質問を研究しました.