Key points are not available for this paper at this time.
トレントのテーゼは、比較の目的が科学を行うことだという仮定に基づいています。これらのテーゼは、法的比較の科学的プロジェクトをどのように行うかに関する方法論的指針を提供します。 formul から14年が経過した今、このテーゼの認識論的地位を現代の法的反省の文脈で検討する必要があるようです。また、トレントのテーゼが表現する方法論的指針が、今日の法的比較の課題に対して十分であるか、及びその程度を検討する必要があります。私の議論は三部構成です。第一部では、トレントのテーゼに持続的な妥当性があるかどうか、また、今日の関連性が過去よりも高まっている誤解を引き起こす可能性について検討します。第二部では、前の分析に基づいて、テーゼに対する可能な修正案と改正案を提案します。第三部では、ヨーロッパのディリットコモーネの分析に適用される場合の比較研究における注意深い方法論の利点について考察します。
アントニオ・ガンバロ(モン)は、この質問について研究しました。