Key points are not available for this paper at this time.
喫煙の有病率を大幅に減少させるためには、治療法が到達範囲、効果、コストのバランスを取る必要があります。インターネットは、コスト効率よく何百万もの喫煙者にリーチできます。喫煙 cessation に関するWebサイトは多く存在しますが、その評価を受けたものはほとんどありません。その結果、喫煙有病率に対するインターネットの潜在的影響は不明のままです。本研究は、世界中で利用されている広く普及した喫煙 cessation Webサイト(QuitNet)の予備的な大規模評価の結果、課題、制限を報告します。連続的登録者(N=1,501)は、Webサイトに登録してから3か月後に7日間のポイント有病率禁煙を評価するために調査されました。これは無作為化試験であり、応答率は25.6%であるため、結果は慎重に解釈される必要があります。調査対象者の約30%は、登録時にすでに喫煙をやめたと示しました。これらの参加者を除外すると、意図的治療分析では7%のポイント有病率禁煙が得られました(応答者のみでは禁煙率は30%でした)。さまざまなサブグループにおける説得力のある cessation 結果(9.8%-13.1%)が提示され、Webベースの評価を実施する際の強みと限界、および臨床研究と普及研究方法間の緊張を示します。プロセスから成果への分析は、QuitNetの持続的な使用、特に社会的支援の使用が、3倍以上のポイント有病率禁煙と4倍以上の継続禁煙と関連していることを示しました。その制限にもかかわらず、本研究は喫煙 cessation のためのインターネットベースの行動変容プログラムの潜在的な有効性、デザインと方法論上の課題、成果メカニズム、そして公共の健康に対する潜在的な影響に関する有用な情報を提供します。
Cobb et al. (Fri,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: