Key points are not available for this paper at this time.
自動閾値視野検査(ハンフリー視野分析装置のC-30-2テスト)から緑内障による視野喪失を認識するための代替解析戦略の感度と特異度を、106人の緑内障患者と249人の正常被験者それぞれの片眼で比較しました。アルゴリズムには、市販の全体指標および経度横断の差(Statpac 1およびStatpac 2)が含まれ、また自然歴研究および臨床試験のために独立に開発された経度横断およびクラスター分析が含まれました。ほとんどのアルゴリズムの感度は高かったが、異常の指標として拡散性損失のみを使用したものは例外でした。すべてのアルゴリズムで特異度は受け入れられる高さでした。製造元の信頼性基準を満たさなかった被験者は特異度が大幅に低下しましたが、感度にも影響がありました。網膜感度の局所的な低下の代替定義に基づくアルゴリズムは同様の性能を示し、これにより、これらのアプローチのいずれもがこのデータベースに示される緑内障による視野喪失を探すのに有効であることが示唆されます。可用性、親しみやすさ、および便利さが、特定の設定で使用するための解析アプローチの選択に影響を及ぼす可能性があります。
ジョアン・カッツ(サン)がこの問題を研究しました。