YouTubeにおける過激化経路の監査

非営利団体やメディアは、YouTube上に過激化のパイプラインが存在すると仮定し、ユーザーがプラットフォーム上で体系的により過激なコンテンツに進んでいると主張しています。しかし、これまでのところ、この主張されたパイプラインの実質的な定量的証拠は存在していません。このギャップを埋めるために、我々はYouTubeにおけるユーザーの過激化の大規模な監査を実施します。349のチャンネルに投稿された330,925の動画を分析し、それらを大まかにメディア、オルタナティブ・ライト、インテレクチュアル・ダーク・ウェブ（I.D.W.）、オルタナティブ・ライト（Alt-right）の4つのタイプに分類しました。前述の過激化仮説によれば、I.D.W.とオルタナティブ・ライトのチャンネルは、ここでオルタナティブ・ライトのチャンネルによって表される極端な右翼イデオロギーへの入り口として機能します。7200万以上のコメントを処理し、3つのチャンネルタイプが確かに同じユーザーベースをますます共有していること、ユーザーが常に穏やかな内容からより過激な内容に移行していること、そしてオルタナティブ・ライトのコンテンツを消費する大部分のユーザーが今では過去にオルタナティブ・ライトとI.D.W.のコンテンツを消費していたことを示します。また、2019年5月から7月の間に200万以上の動画やチャンネルの推薦を調査し、YouTubeの推薦アルゴリズムを探ります。I.D.W.のチャンネルからオルタナティブ・ライトのコンテンツには簡単にアクセスできる一方、オルタナティブ・ライトの動画にはチャンネルの推薦を通じてのみアクセス可能であることがわかりました。全体として、我々はYouTubeにおけるユーザーの過激化の包括的な姿を描きます。