Key points are not available for this paper at this time.
背景:2010-2011年のインフルエンザシーズンはインフルエンザA(H3N2)ウイルスが主導しましたが、インフルエンザA(H1N1) pdm09(pH1N1)およびBウイルスも同時に流行しました。これにより、ウイルス株の病原性、集団免疫、医療受診の季節間差異に関連した偏りを回避しながら、入院患者の重症度のシーズン内予測因子を探求する機会が提供されました。 方法:人口ベースの、検査で確認されたインフルエンザ入院監視データを使用して、ウイルスタイプ/亜型と小児および成人の転帰との関連を調査しました。多変量解析では、ウイルスタイプ/亜型、迅速な抗ウイルス治療、医学的条件、および年齢を重症度(集中治療室入院または死亡)の予測因子として探求しました。 結果:小児において、pH1N1(調整オッズ比aOR、2.19;95%信頼区間CI、1.11-4.3)、慢性代謝疾患(aOR、5.23;95%CI、1.74-15.69)、および神経筋疾患(aOR、4.84;95%CI、2.02-11.58)が重症度と独立して関連していました。成人において、独立した予測因子はpH1N1(aOR、2.21;95%CI、1.66-2.94)、慢性肺疾患(aOR、1.46;95%CI、1.12-1.89)、および神経筋疾患(aOR、1.68;95%CI、1.11-2.52)でした。抗ウイルス治療は成人における重症度のオッズを低下させました(aOR、0.47;95%CI、.33-.68)。 結論:2010-2011年のシーズンにおいて、pH1N1は入院した患者においてH3N2またはBよりも重篤な病気を引き起こしました。基礎疾患はウイルス株にもかかわらず重症度を増加させました。抗ウイルス治療は成人における重症度を軽減しました。我々の調査結果は、インフルエンザ予防の重要性を強調しています。
Chaves et al.(Wed、)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: