Key points are not available for this paper at this time.
質問票から得られた歯科データの妥当性を判断するために、2383人の回答者から無作為に選ばれた100人の被験者を臨床検査しました。歯の欠損および入れ歯の状況に基づいて、歯科状態の質は4つのグループに分類されました。欠損および入れ歯の数に関して、臨床診断と質問票の回答の間の観察された一致率は上顎と下顎の両方で65%であり、Kappaによって推定された一致は0.52でした。しかし、実際の歯科状態よりも良い状態を報告することは、悪い状態を報告することよりもはるかに一般的であったため、意見の不一致はランダムに分配されていませんでした。入れ歯の状態に関しては、自己評価と臨床診断の一致は良好であり、臨床検査時に存在していたすべての可動義歯は、被験者によって何らかの入れ歯として報告されましたが、必ずしも正しいタイプとは限りませんでした。この研究の結果は、入れ歯の状態を測定する際には自己評価の使用が妥当である可能性があり、欠損および入れ歯の数の自己評価は臨床診断の偏った推定値であることを示しています。したがって、この種のデータを使用する際には適切な対策を講じる必要があります。
Palmqvistら (火曜日) はこの問題を研究しました。