Key points are not available for this paper at this time.
この国では、癌が見つかった際に患者に伝えるべきだという合意が生まれていますが、患者が現在どのように、どこで癌を告知されているかを示すデータはありません。そこで、抗癌療法を受けている55人の患者にインタビューを行い、このプロセスがどのように行われているかを調査しました。大多数の患者は外科医から告知され(74%)、プライマリケア医師からはわずか(11%)でした。ほとんどの患者は伝統的な医療環境(医者のオフィスで42%、病室で17%)で告知されましたが、23%は電話で、19%は回復室で告知されました。告知プロセスに対する患者の満足度を示す2つの指標は、告知の場所が同等ではないことを示唆しています。電話や回復室で告知された患者は、医者を病気理解に役立つ存在として受け入れる可能性が低く、告知を否定的に表現する可能性が高いことがわかりました。このパイロット研究は、患者ケアのこの側面におけるかなりの変動を示し、将来の研究の方向性を示唆しています。癌患者とのインタビューが不快またはストレスのかかるものかを判断するために、研究の被験者になることへの患者の反応を調査しました。インタビューの完了後に直接尋ねられた患者や、2~4ヶ月後に調査された患者は、インタビューが役立った、またはポジティブな経験だったと回答しました。参加に対して否定的な感情を示した者はいませんでした。この患者群に対する研究によって心理的な害が生じる懸念は正当と見なされず、今後の研究を妨げるべきではありません。
Lindら(Mon,)はこの問題を研究しました。