Key points are not available for this paper at this time.
この研究は、受動的および能動的同意方法が実際にどのように機能するかに関する新しい情報を提供します。二つの中学校からの結果に基づき、(1) ほとんどの親が通常の一等郵便で送られる同意パッケージを受け取ったが、資料に注意を向けさせるためには追加のコミュニケーション手段が必要なことが多かった、(2) 受動的同意に対する無回答は通常、意識的な親の承認を反映していた、(3) 能動的同意に対する無回答は一般的に潜在的同意を意味し、意図的な拒否を示すものではなかった、(4) 熱心な回収方法は能動的同意の回答率を大幅に向上させたが、時間とお金の高いコストがかかった。これらの発見は、適切なバックアップおよびプライバシー保護措置で補完された場合、受動的同意が能動的同意の実行可能な代替手段を提供できることを示唆しています。
Ellickson et al. (水曜日) はこの問題を研究しました。