リコール期間を短縮する必要がありますか？若いアクティブな成人における1日身体活動質問票（PAQ24）の妥当性

背景：身体活動（PA）の日記と質問票の強みを組み合わせることで、既存のPA質問票の満足できない測定品質の改善が必要かもしれません。本研究では、1日のリコール期間を持つ短いPA質問票（24時間身体活動質問票PAQ24）の構成妥当性を調査しました。方法：この横断研究では、参加者は加速計（GENEActiv）を装着して連続7日間PAQ24を完了しました。その後、グローバル身体活動質問票（GPAQ）が完了しました。構成妥当性を評価するために、スピアマンの相関係数とブラン・アルトマン分析が使用されました。結果：全体で、50人のアクティブな成人（女性11人、平均年齢= 25.1 ± 2.5）が参加しました。PAQ24の総PAと加速計の間の相対合意は、各日で0.37 ≤ ρ ≤ 0.72であり、7日のうち5日において満足のいく合意が得られました。総PAの週間相対合意は中程度でした（ρ = 0.44）。PAQ24とGPAQの間の相対合意は、総PAに対してρ = 0.43でした。日次および週次の絶対合意は、合意の幅広い限界によって示されるように不良でした。結論：週間の総PAとは対照的に、PAQ24のほとんどの日次結果は満足のいく構成妥当性を示しました。短いリコール期間はPA質問票の測定品質を改善するかもしれませんが、測定エラーと複数回の実施のコストは今後の研究で考慮する必要があります。