Key points are not available for this paper at this time.
目的: 矯正研究の出版物における上級及び主導的地位における女性著者の割合及び出版報告に参加している女性の割合を10年以上にわたり評価すること。さらに、矯正研究における女性の代表性と出版ジャーナル、年、研究デザイン/トピックなどの特性との関連性を調査した。材料と方法: ヨーロッパ矯正歯科ジャーナル(EJO)、アメリカ矯正歯科・顎顔面矯正ジャーナル(AJODO)、およびエンジェル矯正歯科学(ANGLE)の3つの主要な矯正雑誌で電子検索を実施し、2008-10年と2018-20年の二つの異なる年のコホート内で発表された全ての研究記事を特定した。関心のある結果は、上級(最後)および主導的(最初)の位置における女性の割合と、著者リストにおける全体的な参加割合に関連している。結果: 合計2539件の記事が含まれる資格を有し、全体の著者数は11608人で、そのうち34.4%が女性であった。著者の上級性に関しては、2018-20年の出版物の30.1%(312/1038)が女性著者に帰属し、2008-10年では25.8%(388/1501)が確認された。出版のタイムライン、地理的地域、及び出版のテーマについては重要な予測因子として特定された。主導的(最初)著者におけるそれぞれの割合は、2018-20年で44.7%(464/1038)、2008-10年で34.7%(521/1501)であった。普及のタイムライン、地理的地域及び出版ジャーナルは、女性主導の出版著者との関連性を明らかにする多変量分析によって特定された。全体として、著者リスト内の女性著者の中央値は33.0%であった。結論: 矯正研究出版物に関連する性別格差は持続しており、上級または主導著者としての女性の参加は最適ではない。研究出版における女性のより平等な代表性を促進するために、一貫した努力が必要であり、学界によって支援されるべきである。
シューマッハら(木曜日)がこの問題を研究した。