Key points are not available for this paper at this time.
リンチ症候群検査の障壁は、事前の遺伝カウンセリングの必要性であり、これは患者と医療サービスの両方にとってリソースを要求するプロセスです。私たちは、子宮内膜癌を有する女性における婦人科医主導のリンチ症候群検査の影響を探りました。女性には、手術前、手術当日、または定期的なフォローアップ中にアプローチが行われました。リンチ症候群検査は、年齢、家族歴、または腫瘍の特徴に関係なく提供されました。女性が検査を受ける理由は、遺伝子検査のための動機と懸念(MACGNET)ツールを使用して探りました。短い形の状態特性不安検査(STAI-6)が不安レベルを測定するために使用されました。305人中、3人だけがリンチ症候群検査を拒否しました。合計で、220人中175人がMACGNETおよびSTAI-6心理的ツールを完了しました。同意プロセスにかかる時間は平均7分36秒(標準偏差5分16秒)でした。同意が得られた時点(手術前、手術当日、フォローアップ中)は、リンチ症候群検査への動機に影響を与えませんでした。女性がフォローアップ中に同意した場合、不安レベルは有意に低下しました(平均逆転STAI-6スコア32対42、p = 0.001)。家族性癌歴は不安レベルに影響を与えませんでした(p = 0.41)。婦人科医主導のリンチ症候群検査は実現可能であり、特に定期的なフォローアップ中に提供される場合、子宮内膜癌において望ましいかもしれません。
ライアンら(Fri)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: