Key points are not available for this paper at this time.
背景:この研究の目的は、タイに住むビルマからの系統的暴力の成人サバイバーにおける優先順位の心理社会的問題と機能を評価するための妥当かつ信頼できるツールを開発することでした。方法:プロセスは4つのステップから成りました:1)ツールのドラフト作成とパイロット実施;2)信頼性と妥当性のテスト;3)ツールの改訂;4)改訂されたツールの再テスト。結果:合計N = 158件のインタビューが完了しました。全体のサブスケールは良好な内部一貫性(0.73-0.92)を示し、満足のいく組み合わせのテスト-再テスト/評価者間の信頼性(0.63-0.84)を示しました。基準妥当性は、いかなるスケールでも示されませんでした。アルコールおよび機能スケールは性能が劣り、改訂され(ステップ3)、再テストされました(ステップ4)。再テスト時に、機能スケールは良好な内部一貫性信頼性(0.91-0.92)を示し、アルコールスケールは許容できる内部一貫性(0.79)および強いテスト-再テスト/評価者間の信頼性(0.86-0.89)を示しました。結論:この論文は、選択されたツールに関する経験と結果を示しながら、適応とテストの重要性とプロセスを説明します。
Haroz et al. (Sat,)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: