Key points are not available for this paper at this time.
エグゼクティブオーダー12291の導入により、水質規制に関与する政策立案者は、彼らのプログラムの利益を評価することにますます関心を持つようになっています。経済学者によって開発されたレクリエーション需要モデルを用いた水質改善の評価方法はいくつかあり、その多くは異なる水質とアクセスコストを持つサイトを訪れるレクリエーション活動参加者の観察に依存しています。本稿では、需要のシステム、離散選択モデル、ヘドニック旅行コストアプローチの3つの一般的なモデルタイプが説明されており、後者の2つのモデルはボストン地域における水質と水泳行動に関する共通データセットを用いて示されています。モデルが対比され、政策上の質問に対する相対的な有用性が探求されています。
Bockstael et al. (Fri,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: