Key points are not available for this paper at this time.
背景:骨粗しょう症の有病率は、先進国と発展途上国の両方で増加しています。骨粗しょう症の負担とコストの急速な増加により、治療の主な目標として骨折の減少に焦点を当てることは妥当と思われます。骨粗しょう症の治療には効率的な薬剤が利用可能であるものの、副作用の少ないより特異的な薬剤の必要性が残っています。本文:本レビュー記事は、病因に関する簡単な更新を提供し、米国食品医薬品局(FDA)またはヨーロッパによって承認された現在の薬剤および臨床試験データに基づく骨粗しょう症治療のための新しい治療薬についても紹介します。また、併用療法の効果と今後の研究に対する推奨事項についてもさらに議論される予定です。短い結論:現在の抗吸収剤および同化剤を単独または併用で骨粗しょう症の治療に用いることにはいくつかの制限があります。主に、非椎骨骨折に対する有効性は椎骨骨折に対して観察されるものよりも低いため、長期間使用した際の潜在的な副作用もあります。カテプシンK阻害剤やラネラートストロンチウムなどの新しい薬剤の開発は、骨粗しょう症治療の選択肢を増やすだけでなく、効果的な治療の改善の機会を開くこともできました。しかし、新薬の高コストは、骨折の高リスク患者または第一次治療に対して反応しなかった患者への使用を制限しています。したがって、個別化医療は将来の遺伝的リスクスコアの評価や環境曝露評価に考慮されるべきです。骨粗しょう症の早期診断に対する恒久的な注目と薬剤発見に向けた病理生理学の理解に加えて、現在および新薬に関してサンプルサイズが大きく、期間が長い臨床試験がより良く設計される必要があります。また、新薬の発見における植物由来成分に関する継続的な研究と、骨粗しょう症の治療のための2つ以上の合成薬、植物、または薬-植物の組み合わせによる臨床試験の実施が推奨されます。骨粗しょう症の治療法の要約。
Tabatabaei‐Malazyら(火曜日)はこの問題を研究しました。