Key points are not available for this paper at this time.
目的:目的は、単胎妊娠における性染色体異常(SCA)の検出に対する細胞外DNA検査(cfDNA)の正確性を明らかにすることです。方法:45,X、47,XXY、47,XXX、47,XYYの出生前検出のためのcfDNAの正確性を評価するために系統的レビューとメタ分析が行われました。 inclusionは、cfDNAおよび確認診断テストの結果を報告している2010年1月から2021年12月の間に発表された研究に制限されました。結果:45,Xの場合、感度は98.8%(95%CI 94.6%-100%)、特異度は99.4%(95%CI 98.7%-99.9%)、陽性的中率(PPV)は14.5%(95%CI 7.0%-43.8%)でした。47,XXYの場合、感度は100%(95%CI 99.6%-100%)、特異度は100%(95%CI 99.9%-100%)、PPVは97.7%(95%CI 78.6%-100%)でした。47,XXXの場合、感度は100%(95%CI 96.9%-100%)、特異度は99.9%(95%CI 99.7%-100%)、PPVは61.6%(95%CI 37.6%-95.4%)でした。47,XYYの場合、感度は100%(95%CI 91.3%-100%)、特異度は100%(95% CV 100%-100%)、PPVは100%(95%CI 76.5%-100%)でした。4つのSCAすべてにおいて推定された陰性的中率(NPV)は99.99%を超えていましたが、偽陰性は報告されました。結論:この分析は、cfDNAがSCAの信頼性の高いスクリーニングテストであることを示唆していますが、偽陰性および偽陽性の報告もありました。これらのテストパフォーマンスの推定は、染色体異常の高い事前リスクを持つ妊娠から得られたものであり、平均リスクの妊娠への一般化を制限しています。
Shearら(Mon,)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: