英語に不自由なマイノリティを対象とした調査

背景：英語に不自由な（LEP）人々の中で、調査の実施方法が回答率やデータの質にどのように影響するかについてはほとんど知られていません。アジア系アメリカ人は急速に成長しているマイノリティグループであり、多くのLEP移民が存在します。目的：LEPアジア系アメリカ人を対象に、面接者が実施する電話調査と自己記入式郵送調査の回答率及びデータの質を比較することを目指しました。デザイン：これは無作為化横断研究で、ベトナム語、中国語（普通話または広東語）の患者に母国語で提供される78項目の医療の質に関する調査を使用しました。測定：調査モード及び言語グループによる回答率と欠損データを調査しました。非応答バイアスを調査するために、回答者と非回答者の社会人口学的特性を比較しました。回答パターンを評価するために、各モードと言語グループ間で内部一貫性信頼性係数を比較しました。結果：479人の患者を調査した結果、全体の回答率は67%（322件の回答）でした。電話インタビューによるより高い回答率（75%）が、電話リマインダーコール付きの郵送調査（59%）と比較して達成されました。言語グループによる回答率の有意差はありませんでした。郵送調査モードの平均欠損項目数は4.14、電話モードは1.67でした（P< or =0.000）。言語グループ間での欠損データに有意差はなく、モードや言語グループにおけるスケールの信頼性係数にも有意差はありませんでした。結論：電話インタビュー及び電話リマインダーコール付き郵送調査は、LEPの中国系およびベトナム系アメリカ人を調査するための実行可能な選択肢です。これらの方法は、LEPマイノリティを研究に含めるためのコストと労力を低減する可能性があります。