Key points are not available for this paper at this time.
低中所得国(LMIC)の森林復元は、国際的な炭素緩和目標に貢献する可能性があります。しかし、高い初期コストと変動するキャッシュフローは、多くの土地所有者にとって障害となっています。炭素支払いは復元を促進するメカニズムとして推進され、経済学者たちは復元の財政的負担を軽減するために第三者によるコスト共有を提案しています。しかし、この理論を支持する堅牢で動的なフィールドサンプリングに基づく実証的証拠は不足しています。ここでは、パナマからの大規模な長期データセットを使用して、異なるコスト共有と炭素支払いの設計の下で、木材収穫を通じて収益が得られる3つの森林復元方法の財政的展望を評価します。いくつかの選択肢は経済的に viable ですが、すべてではありません。フィールド試験からの成長と生存データとより洗練された財務分析を組み合わせるさらなる作業が、障害を理解し、LMICにおける森林復元の潜在能力を実現するために不可欠です。
Sinacore et al. (Fri、) はこの問題を研究しました。