Key points are not available for this paper at this time.
国際衛星雲気候プロジェクト(ISCCP)からの地表面皮膚温度(LST)の推定値を、衛星機器AIRSおよびMODIS、ならびにCEOPからの現地観測と比較した。ISCCPは、AIRSおよびMODIS(全球的)およびCEOP(特定サイト)と比較して、一般的に夜間のLSTがやや高めである。差異は2K未満であり、衛星推定間の他の報告されたバイアスと類似している。日中のLSTでは大きな差異が見られ、特に大きなLST値が発生する地域で顕著である。大気の上部でのAIRSおよびISCCPの明るさ温度(TOA-BT)を検査すると、LSTが異なる場所ではTOA-BT値も異なることが分かる。非常に乾燥した地域では、日中のTOA-BT値が最大で5K異なることがある。これは、センサーのキャリブレーションの違いに関連している可能性があるが、AIRSの昼間通過時の大きなLST勾配もセンサーの不一致の影響を増幅する可能性がある。研究されたLST差の一部は、AIRSおよびISCCPの表面(エミッシビティ)および大気(水蒸気)の特性化の不一致によっても説明される。ISCCPのキャリブレーション手順は、現在、センサーのスペクトル応答の違いをより良く考慮するように改訂されており、完全なISCCPの再処理の一環として他の大気および表面データセットがテストされている。これにより、改善されたISCCP LST記録が得られると期待されている。
Jiménezら(Wed、)はこの問題を研究した。