Key points are not available for this paper at this time.
21世紀初頭の幹細胞研究の軌跡は、期待の社会学にとって有用なケーススタディを提供します。「ビジョナリー・プロミス」のフェーズ(2000年以降)の後に「ブレイクスルー・フェーズ」(2004年から2005年半ば)が続きましたが、2005年末には重要なブレイクスルーが非常に問題があることが明らかになり、結果として後退と再交渉の期間が訪れました。本記事では、各フェーズにわたる繰り返し現れるレトリックのテーマ(例えば、想像的同一視への訴え)を考察しながら、さまざまな時期に特定のレトリック装置がどのように前面に出たかを強調します。2004年/5年には、韓国の明らかに画期的な成果が過去の決定を正当化し、将来の努力に対する緊急性を加えるために利用されました。しかし、詐欺が明らかになると、科学者や政策立案者は(少なくとも一部の)胚幹細胞事業に対する希望を救うために懸命に働かなければなりませんでした。このフェーズでは、支持者たちは(少なくともいくつかのタイプの)幹細胞研究の「約束」を繰り返し、そのメタファーを特定の方法で用いて、全体としての事業に対する継続的な支持を促しました。また、科学者間、国間、さまざまなタイプの幹細胞研究間の境界を再調整する洗練された境界管理技術に関与しました。本記事は、誇大広告の非難を越えて、希望の創造、管理、修復に関わる複雑なプロセスを調査することが重要であり、これは時間を超えて約束の形成を追跡することで最も効果的に進められる可能性があると主張します—特に、変化(立法周辺)、祝賀(ブレイクスルー周辺)、後退(詐欺周辺)の期間において。
ジェニー・キッツィンガー(Mon)がこの質問を研究しました。