要約 この論文では、1986年の税制改革法(TRA86)後に不動産をリースするか購入するかの判断を分析します。いくつかの著者は、TRA86の下での資産所有のコストの増加が、代替的最小税(MAT)の対象となる多くの企業に、より多くの個人資産をリースさせるだろうと予測しています。この研究の結果は、(1) 所有コストが予想以上に増加した可能性があり、(2) リースが期待されているほど有益でない可能性があることを示唆しています。AMTの立場にある企業が税後コストを最小限に抑えるための最良の行動は、長寿命の資産をリースし、短寿命の不動産を購入することかもしれません。したがって、リースは税後所得を最大化するために選択的に使用できますが、リースはメディアで宣伝されている万能薬ではありません。
バーンズら(Fri、)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: