Key points are not available for this paper at this time.
自律型pHセンサーの性能は、現場データを独立したベンチトップ測定のpHおよび共設置されたpH、O2、pCO2センサーと比較することで評価されます。最良の方法は常に適切にキャリブレーションされたセンサーを展開することですが、センサーの調整とキャリブレーションに必要な長期間は、包括的なキャリブレーションなしでのセンサー展開につながることがよくあります。品質管理(QC)手順が検討され、さまざまな現場キャリブレーションアプローチに関連する誤差を特定し、ベストプラクティスのフレームワークを構築します。ハネウェル・デュラフェットを使用したセンサーパッケージは、9ヶ月以上にわたり複数の展開で安定していました。しかし、センサーの性能はしばしばバイオファウリングによって制限されました。複数のセンサータイプが共設置されている場合に、センサーのオフセットやドリフトを識別可能にするための炭酸塩系パラメータを推定するための地域の経験的関係が示されています。不確実性はキャリブレーションアプローチによって決まり、ケースバイケースで定量化する必要があります。私たちの結果は、デュラフェットが選ばれた基準に対して0.03 pH単位より良い精度を持つことができることを示しています。信頼性のある岸側キャリブレーションが行われ、展開期間中に独立したQC手段が利用でき、効果的なバイオファウリング防止策が講じられると精度が向上します。
Bresnahan et al.(火曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: