要旨:このエッセイでは、ヴィクトル・オーバンの選挙敗北が実際にハンガリーの民主主義を復活させることができるかどうかを問います。ペーター・マジャール—3年前はほとんど知られていなかった政治家—は、国会の議席の71%を獲得し、理論上はティザ政府が望むことを何でも行うことができるスーパー・マジョリティを得ました。しかし、著者は現実が直面するにはより困難であると警告しています。4回にわたる選挙周期の独裁的な掌握の後、制度は損なわれ、裁判所やメディアは再編され、民主的習慣は放棄されました。既得権益のプレイヤーは残り、新政府は空虚な財政を抱えた空っぽの国家を引き継ぎます。こうして、ハンガリーは「民主主義のUターン」を試みる国々の仲間入りをしますが、この道は研究によって急勾配であることが示されています。マジャールはブラジル、ポーランド、アメリカの対策者たちが直面したよりも深刻な被害に直面しています。それでも、ハンガリー人を無視することは決して勝つ戦略ではありません。
キム・レイン・シェププレ(金曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: