한국은 2025년 65세 이상 인구 비중이 20.6%에 이르러 초고령사회에 진입하였다. 노년기 구강건강은 저작 기능, 영양 섭취, 인지 기능 및 삶의 질과 밀접하게 관련되므로 치과 건강보험 급여체계의 재검토가 필요하다. 본 연구는 한국 노인 치과 건강보험의 구조적 한계를 진단하고, 독일과 일본의 치과보험급여, 예방 중심 구강건강증진제도 및 방문치과진료 체계를 비교하여 한국형 개선방안을 도출하는 데 목적이 있다. 연구방법은 최대유사체계설계(mssd)에 근거한 탐색적 비교제도분석이며, 국내외 학술논문, 정부 보고서, 법령, 건강보험 통계 및 공공기관 자료를 이차 문헌고찰 방식으로 수집·분석하였다. 분석 결과, 한국은 독일·일본에 비해 예방 중심 인센티브와 의존성 노인 대상 방문치과진료 체계가 미흡하였고, 노인 평균 잔존 치아 수와 무치악률 지표도 상대적으로 취약하였다. 특히 요양시설 입소 노인의 구강건강 격차는 내원 중심 급여체계만으로는 해소되기 어려운 정책 사각지대로 확인되었다. 이에 본 연구는 재가·요양기관 방문치과진료의 법제화, 한국형 6520 캠페인, 예방 이력과 보철 급여를 연계하는 구강건강 마일리지 제도를 단계적으로 도입할 것을 제안한다.
Kim et al. (Tue,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: