要旨 本稿は、COVID-19パンデミックの最初の波の中で、アルゼンチン、ブラジル、メキシコ、スペインという四つの分権的政治システムにおける緊急現金移転政策の実施を分析し、異なる制度的能力が政策の効果にどのように影響したかに焦点を当てています。本研究は、デジタルインフラ、政府間調整、既存の社会保護システム、財政的努力といった重要な側面を検討し、これらの政策の範囲と影響を決定した要因を評価します。結果は、州の能力が結果を形作る上で重要であったことを示唆しています:デジタルインフラは効果的な実施のための必要条件として浮上しましたが、それ自体では十分ではありませんでした。同様に、政府間調整は連邦システムにおいて決定的な役割を果たし、協力的なガバナンスモデルがより良い実施成果をもたらしました。質的比較分析を用いて、本研究は成功した政策実施への異なる道筋を特定し、危機的状況における行政の柔軟性と制度的適応の重要性を強調します。この結果は、州の能力と危機ガバナンスに関する文献に貢献し、回復力のある社会保護システムの設計に関する洞察を提供します。COVID-19パンデミックの最初の波は、社会政策実施の限界を試す自然実験として機能し、制度的革新を促進しました。そのいくつかは、ラテンアメリカと南欧の福祉国家に長期的な影響を与える可能性があります。
ネルソン・カルドーゾ(木曜日)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: