Key points are not available for this paper at this time.
脳損傷患者における疲労を評価するために、3つの自己報告スケールと1つの客観的指標の価値を検討しました。脳損傷患者と健康な対照者は、疲労影響スケール(FIS)、疲労の視覚アナログスケール(VAS-F)、および疲労の重症度スケール(FSS)を完成させました。疲労は、連続的な親指押し作業を通じて客観的に測定されました。脳損傷のない参加者よりも、患者はすべての疲労測定で高いスコアを記録しました。FIS、VAS-Fの活力サブスケール、FSSでは有意なグループ差が見つかりました。FISは患者の疲労体験の包括的な評価を提供しました。FSSはグループ間の差異を示しましたが、FISほど包括的な疲労の評価を提供せず、スケールの内部整合性は再評価が必要です。VAS-Fでは疲労評価に有意なグループ差は見られず、これはスケールが疲労と眠気を区別できなかったためかもしれません。客観的な疲労測定は、脳損傷患者が脳損傷のない参加者よりも早く疲労を感じることを示しました。グループ差は有意ではありませんでしたが、この傾向はこの疲労指標のさらなる検討が必要であることを示唆しています。総じて、脳損傷患者は有意なレベルの疲労を経験し、FISは疲労の最も包括的な検討を提供しました。
LaChapelle et al. (Thu,) はこの問題を研究しました。