Key points are not available for this paper at this time.
完璧主義に関する研究は活発に行われていますが、完璧主義と卓越性の追求の間の明確にされていない違いは、概念的、理論的、実証的な注意を急務とする残された問題です。この記事では、卓越性と完璧は異なる目標として定義され、2つの異なるが関連する構造の基盤を形成します。このアイデアを前進させるために、優秀主義という用語が導入されます。完璧主義と優秀主義が定義され、それらの類似点と相違点が記号論理学と英語の形容詞を用いて示されます。優秀主義は、個人基準の完璧主義の健康さや不健康さを再評価するための必要な基準点であることが明確に示されるべきです。収穫逓減の法則をアナロジーとして用い、理論に基づく合理性が提案され、3つの代替仮説が構築されます。個人基準の完璧主義が優秀主義と比較してより良い、同等の、または悪化した結果と関連していることを示すことで、完璧主義が健康的である、不要である、または有害な追求であるという仮説を支持するための必要かつ十分な条件が提供されます。この理論的な記事で提案された命題は単なるincrementalにとどまらず、その実際的な意味は広範囲にわたります:もし個人基準の完璧主義が優秀主義に比べて付加価値や有害な結果をもたらさないのであれば、完璧ではなく卓越性が促進されるべきです。
パトリック・ゴードロー(Wed)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: