防御応答におけるSA-ABA拮抗

最近まで、植物ホルモンは主に個別に研究されていました。しかし、最近の研究では関与するシグナル伝達経路が非常に相互に関連していることが示唆されています。我々は最近、損傷類似変異体であるcpr22およびssi4におけるサリチル酸（SA）とアブシジン酸（ABA）の拮抗効果を報告しました。これらの変異体を損傷類似表現型が抑制される高湿度から許容低湿度条件に移した後、SAおよびABA経路の両方がアップレギュレートされました。しかし、SAのレベルが増加することで、ABAシグナル伝達遺伝子と内因性ABAが高くなるにもかかわらず、下流のABA応答がブロックされました。さらに、これらの損傷類似変異体は、発芽、気孔の開口、水分損失に関して部分的なABA非感受性を示しました。この切り離された変異体植物の水分損失の増加は、SAを用いて野生型植物を処理することでも模倣することができました。活性SA誘導体である5-クロロサリチル酸も水分損失を増加させましたが、不活性誘導体である4-ヒドロキシ安息香酸はそうではありませんでした。ここでは、SAの生物学的類似体である系統取得抵抗（SAR）活性化剤BTH（ベンゾ-(1,2,3)-チアジアゾール-7-カルボチオ酸S-メチルエステル）およびBIT（1,2-ベンジスチアゾール-3(2H)-オン1,1-ジオキシド）がSAと同じ効果を持たないことを報告します。これは、SAが防御以外の追加の役割を持つ可能性があることを示唆しており、SAR活性化剤がすべてのSA効果を模倣しない可能性があることを示しています。