肢静脈コンプライアンスの二相モデル：線形および指数モデルとの比較

コンプライアンスは生理学的圧力範囲内では線形ではなく、線形モデルでは静脈の生理を適切に説明できない場合があります。前腕およびふくらはぎの静脈コンプライアンスを9人の被験者で評価しました。静脈コンプライアンスは、高・低圧の線形相がブレイクポイントで分かれた二相モデルを使用してモデル化されました。このモデルは、線形モデルおよびいくつかの指数モデルと比較されました。二相、線形、2パラメータの指数モデルがデータを最も適切に表現しました。ふくらはぎにおける二相モデルの平均決定係数は、線形および指数モデルよりも大きかった（ふくらはぎ：二相0.94 +/- 0.04、指数0.81 +/- 0.16、P = 有意でない；線形0.54 +/- 0.05、P < 0.05）および前腕（二相0.83 +/- 0.17、指数0.79 +/- 0.15、P = 有意でない；線形0.51 +/- 0.06、P < 0.05）。二相モデルにおけるブレイクポイント圧は、ふくらはぎで前腕よりも高く、34.4 +/- 3.9対29.1 +/- 4.5 mmHg、P < 0.05でした。二相モデルは肢静脈コンプライアンスを説明し、高圧および低圧における静脈の生理の違いを明らかにすることができます。コンプライアンス曲線の急激な低圧相は、前腕よりもふくらはぎで高い圧力にまで延び、ふくらはぎの静脈循環による血行動態調節が起こる圧力の範囲を拡大します。