두 세대의 숙의 민주주의와 러시아 국가 정체성 발전

소개: 숙의 민주주의 개념은 1990년대 서구에서 시작되었으며, 이후 서구의 규범적 민주 이론에서 지배적인 위치를 차지해 왔습니다. 그러나 이 개념은 균질적이지 않으며 출발 이래로 상당한 변화를 겪어왔습니다. 관련 이론 발전을 러시아 현실에 적용하는 것은 이러한 환경을 고려하는 것을 포함합니다. 목적: 숙의 민주주의에 대한 아이디어의 진화를 검토하고, 통합하는 정체성과 관련된 일반 시민 러시아 서사 형성의 맥락에서 개념의 중요성을 평가하는 것입니다. 방법: 숙의 민주주의와 담론 윤리 간의 관계를 강조하는 일반화 및 비교 분석 방법을 사용하였습니다. 결과: 초기 숙의 민주주의 개념은 거버넌스가 합의를 이루기 위한 사회 문제에 대한 합리적인 논의에 기초해야 한다고 가정하였습니다. 합의의 가치는 도덕적 진리의 범주 등을 통해 정당화되었습니다. 그러나 21세기 초, 몇몇 저자들은 숙의가 합리적인 논의로 제한될 필요가 없다고 의문을 제기하였습니다. 또한, 이론가들은 만장일치를 이루는 것이 거의 불가능하다는 점을 강조하기 시작했으며, 결과적으로 합의는 이상적인 논의의 목표로 간주되지 않게 되었습니다. 따라서 개인의 관심, 정직성 및 진정성이 공적 논의에서의 중요성이 변화했습니다. 결론: 오늘날 두 세대의 숙의 민주주의 옹호자를 구분하는 것이 일반적이라고 설명하며, 첫 번째 세대는 하버마스의 합리적 담론과 최대한 유사한 논의를 주장하고 상호 합의를 추구하는 반면, 두 번째 세대는 합리성과 합의의 이상에서 멀어졌다고 주장합니다. 관련 개념의 새로운 세대는 국가 정체성의 발전과 국가를 통합하는 영적 및 도덕적 가치 발전에 숙의 관행을 정당화할 수 있도록 합니다.