중간 비트겐슈타인과 미학

초록 이 기사는 '중간 비트겐슈타인'이 미학에 대해 이른바 '계산법' 접근법에 제한되었다는 생각에 도전하는 것을 목표로 한다. 즉, 미적 언어와 판단이 '자율적 시스템'의 규칙에 의해 엄격하게 결정된 개념으로 한정되었고, 따라서 인간의 실천과 주체성은 단지 부차적인 역할만 할당되었다는 것이다. 이러한 관점의 불완전성은 비트겐슈타인이 1933년 케임브리지 강연에서 미학을 다룰 때 안내했던 여러 '인류학적' 고려 사항을 강조함으로써 다루어질 것이다. 이는 (1) '아름답다'라는 단어에 대한 그의 논의를 탐구함으로써 이루어진다. 이 '어려운 사례'를 반영함으로써 비트겐슈타인은 계산법 접근의 한계를 보여주고, 블루 북의 방법을 예견하며, '실제 미적 논쟁과 탐구'로 그의 시선을 돌렸다. 또한 (2) 미학에서 '설명적 방법보다 기술적 방법을 위한 선전'에 대한 그의 입장을 다룬다. 프레이저를 비판하고 미학과 심리학의 혼합을 지적함으로써, 비트겐슈타인은 명쾌한 제시와 개인의 미적 당혹감이 중심 역할을 하는 기술적 미학을 주장했다. 마지막으로 (3) 비트겐슈타인의 미학에서의 '이상' 개념은 음악가, 화가, 건축가 등의 판단과 언어, 더 나아가 우리의 미적 실천에 대한 설명과 관련하여 명확히 할 것이다.