통합 사법 정보 통신 시스템에서 국가 전문 기관의 법의학 전문가 등록 및 식별 문제

이 기사의 목적은 우크라이나의 법의학 전문가 활동에 디지털화 도입과 관련된 문제를 연구하는 것입니다. 연구의 방법론적 기초는 현상과 과정의 상호 연결, 상호 의존성, 반복성 및 발전의 진전을 통해 현상과 과정의 과학적 지식의 변증법적 접근법이었습니다. 이는 복잡하고 다양한 표현에서 객체의 통일성을 드러냅니다. 법의학 활동을 위한 디지털화에 대한 연구는 본질과 현상, 형식과 내용, 가능성과 현실과 같은 변증법의 일반적인 범주에 의해 주로 안내되었습니다. 법의학 전문가 활동의 디지털화에 대한 법적 규제를 논의할 때 디지털 경제 법률의 발전과 연계하여 다루어져야 합니다. 저자는 디지털 경제 발전의 맥락에서 법의학 전문가 활동의 디지털화 문제에 영향을 미치는 관련 법적 규정을 고려합니다. 국가 전문 기관의 직원인 전문가의 지위는 모호합니다: 한편으로는, 국가 전문 기관의 전문가는 조사 중인 사안에 대해 제공된 전문가 의견에 대해 개인적으로 책임이 있으며, 다른 한편으로는 그가 일하는 국가 전문 기관의 관리 요구 사항을 준수해야 합니다. 법원은 전문가 examinations의 지명에 대한 판결을 국가 전문 기관의 통합 사법 정보 통신 시스템 e-캐비닛과 특정 법의학 전문가의 e-캐비닛 모두에 보낼 수 있어야 합니다.