스캔들은 종종 파열로 이론화된다: 잘못된 행위의 노출로 인해 분노가 촉발되고 책임성이 회복되는 것이다. 그러나 자유민주적 맥락에 뿌리 내린 이 계시적 모델은 스캔들이 왜 자주 모호함을 심화시키고 편견을 고착화하며 해결 없이 정당성을 재조정하는지를 설명하는 데 어려움을 겪는다. 본 논문은 덩박시아 백신 논란, 필리핀 해양게임 운영(POGOs), 공공 업무 및 고속도로부(DPWH)의 홍수 조절 프로젝트 부패의 세 가지 필리핀 사례를 통해 스캔들을 모순적 거버넌스로서의 개념으로 발전시킨다. 신뢰 문화, 관계적 주권, 구성화에 대한 최근 작업을 바탕으로, 나는 스캔들이 대중이 권위를 동시에 확증하고 논쟁하는 커뮤니케이션 아레나이며, 문화 문법을 통해 신뢰를 확장하고 철회한다고 주장한다. 모순성은 민주적 결핍이 아니라 커뮤니케이션 삶의 구성적 조건이다. 필리핀에서 이론화함으로써 이 틀은 자유민주적 모델에 도전하며, 스캔들을 남북 모두에서 거버넌스의 구성적 실천으로 재고하는 개념을 제공한다.
칼 패트릭 레갈라 멘도자(Sat,)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: