이 논문은 순환 경제(CE) 관행을 평가하기 위해 사용된 데이터 포괄분석(DEA) 모델에 대한 체계적인 문헌 검토를 제공합니다. 이 검토는 2015년부터 2024년까지 발표된 151개의 동료 검토 논문에 기반합니다. 이 컬렉션을 분석함으로써, 이 검토는 다양한 DEA 모델과 그 적용 수준을 분류하고, 활용된 데이터 출처를 논의하며, CE 성과를 측정하는 데 사용되는 주요 방법론과 평가 기준을 식별합니다. DEA를 사용한 순환 경제 측정에 대한 방대한 문헌이 있지만, 기존 DEA 접근 방식의 강점과 약점을 강조하는 비판적인 평가는 여전히 부족합니다. 우리의 분석에 따르면, DEA 모델은 R2—감소, R8—재활용, R9—회수와 같은 순환 전략을 평가할 때 귀중한 통찰을 제공합니다. 조사된 문헌의 40% 이상이 중국에 초점을 맞추고 있으며, 유럽 연합에 대한 비율은 거의 20%입니다. 우리의 샘플 내 다른 지역은 희소하게 대표되고 있어 현재 연구 landscape에서 잠재적인 격차를 강조합니다.
Ратнер 외 (수요일)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: