16~18세기 법률 조문의 개념적 장치에서의 “Pomest’e,” “Votchina,” “Estate,” “Dacha,” “Land Plot”: 역사법적 분석

이 논문은 토지(토지 관리) 관계 및 측량 영역에서의 법적 관계를 규제하는 데 사용된 개념적 및 용어적 장치의 주요 단위를 연구하고 분석하는 데 전념한다. 연구 대상 단위는 입법자가 토지 관계의 기본 요소를 지정하는 데 사용한 핵심 범주 및 개념인 pomest’e(봉록), votchina(세습 영지), estate, dacha(토지 교부), land plot이다. 저자는 입법자가 이러한 단위를 어떻게 사용했는지 검토하고 분석한다. 수행된 분석을 바탕으로 이 용어들이 토지(토지관리) 관계와 측량 과정에서 그 법적 본질을 얼마나 적절하게 반영하는지 평가한다. 연구 기간은 16세기부터 18세기까지이다. 연구 목적은 토지관리 관계를 규율하는 핵심 법률 조문의 범위를 식별하고 이를 토대로 입법자가 토지법 및 측량 과정의 핵심 개념을 나타내기 위해 사용한 개념적 및 용어 장치의 특징을 밝히는 것이다. 연구 목표는 토지관리 규제 및 측량 분야의 법률 조문을 분석하고, 이 영역에서 개념적·용어적 장치의 주요 단위를 규명하며, 사용된 용어가 어떻게 규범적으로 확립되었는지를 파악하는 것이다. 방대한 법률 조문 및 역사학 자료(구(舊)법학자들의 저작)를 검토한 결과, 저자는 개념적 장치가 충분히 발전하지 못하고 점진적으로 진화했으며 토지관리 관계의 발전과 밀접하게 연관되어 있는데, 특히 pomest’e 토지 소유 제도의 진화와 관련이 있음을 결론지었다. 방법론적 기초는 법학의 역사법적 및 형식법적 방법과 같은 학문적 탐구 방법을 포함한다. 결론은 구(舊)시대 입법자가 토지 관계 개념 장치에 “land plot”(zemel’nyi uchastok)과 “plot”(uchastok)이라는 용어를 사용하지 않고, 대신 토지 관계의 독립적 객체로서 dacha라는 용어를 사용했다는 것이다.