행동을 위한 선택으로서의 주의 변호

초록 주의는 최근 윤리학 및 인식론의 중요한 초점이 되었지만, 철학자들은 주의가 무엇인지에 대해 확신을 보이지 않고 있다. 본 논문에서는 주의를 행동을 위한 선택으로 약한 형태로 변호하며, 즉 행동을 위한 선택이 주의를 위한 충분한 조건임을 주장한다. 이 개념에서 행동을 위한 선택이 우리가 어떻게 경험하고, 인지 과학자들이 어떻게 연구하는지를 포착한다. 즉, 행동을 위한 선택은 경험적 심리학과 일반 심리학을 연결시킨다. 따라서 어느 출처를 진지하게 여기는 철학자들은 행동에 대한 출발 개념으로 행동을 위한 선택을 갖고 작업할 이유가 있다. 이 개념은 주의가 중심인 경험적 문제와 철학적 문제를 연결하는 방법을 제공한다. 행동을 위한 선택의 이론적 장점은 쉽게 반박될 수 있다는 일반적인 의견에 의해 가려져 있다. 나는 여러 발표된 반론에 대해 이 입장을 변호하고, 직관적이지만 형식이 없는 주의의 정도가 조정 가능하다는 아이디어의 기초를 제공하기 위해 이를 활용한다. 주의의 정도에 대한 분석을 통해 과잉 주의로 인한 해악에 대한 최근 연구를 고려한다.