Key points are not available for this paper at this time.
조기 정신병에 대한 심리사회적 치료에서의 연합-결과 관계에 대한 연구는 수와 설계 모두에서 제한적이며, 주관적 척도를 결과로 사용하는 사례가 거의 없고, 여러 시간대의 연합이나 높은 또는 낮은 연합 수준을 구별할 수 있는 기존 기준을 활용하는 경우도 드뭅니다. 우리는 조기 정신병에 대한 파일럿 무작위 대조 심리치료 시험의 맥락에서 이러한 간극을 다루었습니다. 조기 정신병을 가진 28명의 클라이언트가 중간 치료(4.5개월)와 치료 후(9개월)에 연합 평가를 완료했습니다. 우리는 중간 치료와 치료 후 사이의 변화 점수를 통해 연합-결과 관계를 시험하고, 중간 치료 연합의 높고 낮음을 구별하기 위해 미리 정의된 기준을 활용했습니다. 또한 연합 수준 간의 기초 차이를 조사했습니다. 결과에는 객관적 및 주관적 목표가 포함되었습니다. 연합의 변화는 치료 후 어떤 결과도 예측하지 못했습니다. 높은 중간 치료 연합을 가진 클라이언트는 치료 후에 인식된 스트레스가 낮고 심리적 웰빙이 높았습니다. 기초선에서, 높은 연합을 가진 클라이언트는 부정적 증상과 외로움이 낮고 지역 사회 기능 및 웰빙이 높았습니다. 경험적 연합 기준의 사용은 조기 정신병 클라이언트가 연합 형성에서 추가 지원이 필요하며 긍정적인 심리치료 결과를 촉진하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
Stiles et al. (수요일)이 이 질문을 연구했습니다.