Key points are not available for this paper at this time.
Management (SJM). 지난 수십 년을 되돌아보기보다는, 현재의 문제를 성찰하고 미래를 내다보며 이 중요한 기념일을 축하하고자 합니다. 부편집인(AE)으로서의 경험을 바탕으로, 저널이 현재 우리에게 어떤 의미인지, 앞으로 저자와 심사위원으로부터 기대하고 기여할 수 있는 잠재적 역할을 포함해 저널이 무엇이 될 수 있는지 되돌아봅니다. 우리의 성찰은 어떻게 SJM의 부편집인이 되었는지, 그리고 어떻게 이 역할에 정체성을 느끼기 시작했는지에서 시작합니다. 흥미롭게도, 특집호의 객원 편집인을 한 경험 외에는, 출판 과정의 “다른 편”에 서 본 경험이 많지 않았습니다. 부편집인으로서의 기간은 4년부터 몇 달에 불과한 경우도 있습니다. AE라는 역할이 일반적으로 무엇을 의미하는지, 그리고 이 역할을 수행하면서 어떤 도전이 있는지 스스로 물었을 뿐 아니라 특히 SJM의 AE로서의 의미가 무엇인지도 물었습니다. 저널의 가치가 우리에게 어떤 의미인지, 그리고 앞으로 어디로 나아갈지에 대해 생각했습니다. 어떤 발전을 보고 있으며, 어떤 바람이 있는지 논의했습니다. 우리는 서로의 의견 교환과 공동 집필 과정을 즐겼습니다. 이를 통해 개별 원고나 편집 회의에서 SJM 관련 소식을 논의할 때와는 다른 방식으로 서로를 더 잘 알게 되고 연결될 수 있었습니다. 이러한 교류는 저널의 “스칸디나비아성”이라고 할 수 있는 강한 연결성, 더 많은 대화, 그리고 다양한 목소리에 대한 존중과 축하를 느끼고 성찰하는 데에도 도움을 주었습니다. 이것이 우리가 미래에 바라는 바이며, 저널이 우리 분야의 중요한 논쟁을 형성하는 데 지속적으로 기여하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다.
Cnossen 외. (Sun,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: