Key points are not available for this paper at this time.
남술라웨시의 인도네시아 혁명에 대한 대부분의 설명은 권력을 두고 싸우는 두 집단, 즉 새로운 국가로서의 인도네시아 공화국과 통제를 되찾으려는 네덜란드를 중심으로 이루어졌습니다. 이러한 역사 해석에서 결여된 것은 전통적인 권위를 유지하고자 했던 지역 엘리트의 관점이며, 이들이 가진 국가에 대한 생각은 구술 전통에 기초하고 있어 문화적 권리와 정치적 권위를 위한 투쟁에서 집단 기억의 재구성과 정치화에 영향을 미칠 수 있는 잠재성을 지니고 있습니다. 이 기사는 폴롬방켕 공동체가 남술라웨스에서 혁명의 원인에 대한 지역적 참여를 정당화하기 위해 어떻게 구술 전통을 활용했는지를 조사합니다. 인도네시아 혁명 동안 폴롬방켕 사람들은 그들의 구술 전통을 바탕으로 리더십 자리, 정치적 권위의 주장, 동맹 형성을 정의했습니다. 그들의 정체성에 대한 서사는 의식 ceremonies에 의해 뒷받침되었습니다. 이 기사는 폴롬방켕에서의 인도네시아 혁명이 '인도네시아'와 '네덜란드' 집단 간의 단순한 권력 투쟁 이상이었다고 주장합니다: 이는 또한 구술 전통의 정당화를 통한 전통적 권리 주장에 대한 욕망에 의해 주도되는 정체성의 협상 및/또는 재협상 과정이었습니다.
타우픽 아흐마드(Mon,)는 이 질문을 연구했습니다.