결핍균 결핍 진단을 위한 세 가지 상업적 인터페론 감마 방출 분석법의 진단 성능 평가

인터페론 감마 방출 분석법 (IGRAs)은 결핵 피부 검사 (TST)보다 높은 특이성 덕분에 잠복 결핵 감염 (LTBI) 진단에 주목받고 있습니다. 그러나 IGRA의 성능은 다양한 인구에서 차이를 보였습니다. 이 연구는 가나에서 MTB 감염에 노출된 개인과 노출되지 않은 개인 간의 비교를 통해 세 가지 IGRA 분석법 (TBF-FIA, TBF-ELISA 및 QFT-Plus)의 진단 성능을 평가했습니다. 세 지역의 결핵 클리닉에서 시행된 이 전향적 단면 연구에는 알려진 결핵 노출이 없는 건강한 개인 (비노출 그룹)과 확인된 활동성 결핵 환자 (노출 그룹)가 포함되었습니다. 혈액 샘플은 모든 세 분석법을 제조사의 지침에 따라 테스트했습니다. TBF-ELISA는 QFT-Plus에 비해 3.4% 높은 민감도를 보였지만 4.6% 낮은 특이성을 보였습니다. TBF-FIA는 78.5%-87.3%의 민감도와 82.9%-90.0%의 특이성을 나타냈습니다. 이러한 결과는 세 가지 IGRA 분석법이 유사한 진단 정확도를 제공하지만, 특이성의 변동성과 TBF-FIA와 같은 현장 중심 분석법에 대한 제한된 데이터가 추가 조사가 필요하다는 것을 나타냈습니다.