Key points are not available for this paper at this time.
인프라는 오랫동안 "진전"을 가능하게 하는 중심 요소로 이해되어 왔으며, 이는 현대성과 발전의 가시적인 징표입니다. 도시 학자들은 네트워크 도시의 현대적 개념이 인프라의 목적론적 최종 목표로 간주되는 것에 대해 반발해왔지만, 인프라의 시간성을 이해하는 방식에 대해서는 여전히 불확실함과 논쟁이 존재합니다. 우리는 분석적으로 인프라가 항상 "형성 중"이라는 점을 강조합니다. 인프라의 정치성을 이해하기 위해, 우리는 진전과 완성이 어떻게 이야기되고, 상상되고, 조정되며, 정치화되는지를 나이로비의 세 가지 대조적인 인프라 비네트를 통해 살펴봅니다. 버스 고속 교통 시스템 분석에서 우리는 점진적인 변화와 구상된 최종 상태의 선언을 봅니다. 파이프, 전선, 인도 설치를 고려하면서 우리는 무한한 파괴를 받아들이는 모습을 보며, 정치인들이 인프라 건설과 가능한 한 오랫동안 연관되고 싶어하는 모습을 봅니다. 마지막으로, 우리는 위생 인프라를 검토하면서 특정 화장실이 "완료"되었지만, 그 연결이 여전히 유동적이고 미래의 구성이 모호함을 보여줍니다. 우리는 인프라의 시간성 정치에 대해 반성하며, "진전을 이루는 것"과 상상되고 자금이 지원되는 인프라의 완성 가능성이 계속해서 중요하다는 점을 결론짓습니다.
Mwaura et al. (수요일)이 이 질문을 연구했습니다.