Key points are not available for this paper at this time.
이 연구는 인도네시아의 부패 사건과 관련된 국가 재정 손실(APKKN)을 계산하기 위한 감사 품질에 대한 법의학 회계사의 결정 요인을 평가하는 것을 목표로 한다. 위치는 부패 재판 경험이 있는 BPKP의 법의학 회계사이다. 조직 및 개인에 대한 소송 위험은 APKKN을 수행하는 주요 위험의 일부이다. APKKN은 소송과 관련된 하위 전문가 감사로 분류된다. 이 연구는 364명의 감사인을 응답자로 하는 양적 방법을 사용하였다. 데이터는 WarpPLS 8.0으로 처리되었다. 결과는 회전, 시너지 및 증거 추적을 포함한 모든 변수가 감사 비용을 제외하고 APKKN의 품질에 영향을 미친다는 것을 보여준다. 그에 따라, 증거 추적은 감사 비용을 제외하고 회전과 시너지를 통해 유의미한 영향을 받는다. 추가적으로, 증거 추적은 감사 비용과 감사 회전을 매개하지 않지만, 시너지 및 APKKN 품질을 매개한다. 회전과 시너지는 개인의 의도와 가치를 넘어서 목표 이론에 대한 새로운 보완 요소로 제시된다. 이 연구는 법의학 회계 이론을 부분적으로 확인하였으며, 능력 신호, 중요성, 보너스, 익명성, 그리고 지속 불가능성(붕괴)은 근거가 없다.
Sihombing 외 (Sat,)가 이 질문을 연구하였다.