Key points are not available for this paper at this time.
유권자들은 심각한 스캔들에 대해 들은 후 같은 당 소속 정치 후보자에게 어떻게 반응할까요? 우리는 설문 응답자로부터 수집한 개방형 텍스트 응답에 대해 질적 내용 분석을 적용하며, 성희롱 혐의가 법원 밖에서 해결된 후에도 가상의 남성 후보에게 투표할 의향을 보이는 159명의 응답자에 초점을 맞춥니다. 우리는 응답자들이 비행 혐의를 넘어서고자 하는 의지를 설명하고 정당화한 두 가지 주요 전략을 발견했습니다. 주된 전략은 그의 이전의 선한 행동을 기반으로 후보에게 도덕적 면허를 확장하는 것이었고, 두 번째 두드러진 전략은 혐의를 불신하고 거부하는 것이었습니다. 우리의 발견은 일부 정치 후보자와 경력이 심각한 비행 혐의에도 불구하고 무방한 것으로 보이는 이유에 대한 새로운 통찰을 제공하며, 유권자들이 도덕적 면허를 확장할 가능성이 높은 상황에 대한 새로운 연구 방향을 설정합니다.
Savani 외 연구진 (수요일)이 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: