온라인 의류 판매에서 소비자 보호에 관한 1999년 법률 제8호 10조 c항과 샤리아 비즈니스 법의 비교 연구

배경: 본 논문은 구매자가 온라인 거래 시 직면하는 문제, 즉 광고 내용이 판매 제품과 일치하지 않는 문제를 다룬다. 이에 연구자는 Sa**tri.Store 1**6611424, N**la.Fasshion, Ocyd Clothing Official 등 3개의 온라인 상점을 대상으로 「소비자 보호에 관한 1999년 법률 제8호 10조 c항과 샤리아 비즈니스 법의 온라인 의류 매매에 관한 비교 연구」를 진행하였다. 방법: 연구 방법은 경험법적 법학으로, 현상학적 및 개념적 접근을 사용하였다. 데이터 분석은 귀납적 및 기술적 방법을 활용하였다. 자료 수집 기법으로는 관찰, 인터뷰, 문서, 설문지 및 문헌 자료가 사용되었다. 결과: 연구 결과 Sa**tri.Store 1**6611424와 N**la.Fasshion 두 온라인 매장이 오해를 불러일으키는 광고 매체를 사용하여 사기 행위를 저질렀으며, 이는 가라르(불확실성)와 자할라(무지) 요소를 포함하고 있음을 확인하였다. 결론: 한편, Ocyd Clothing Official 온라인 매장은 소비자 보호법과 샤리아 비즈니스 법 모두에서 규정을 준수하는 것으로 나타났다. 연구의 신뢰성 및 독창성: 본 연구는 온라인 의류 판매 맥락에서 소비자 보호에 관한 1999년 법률 제8호 10조 c항과 샤리아 비즈니스 법을 비교 분석하여 법적·윤리적 관점에서 독특한 검토를 제공하며, 인도네시아 성장 중인 전자상거래 부문에서 허위 광고 문제를 다루는 차이점과 공통점을 부각시킨다.